Juez de Texas abre la puerta a la liberación de un exagente de ICE acusado de disparar contra un migrante venezolano
Christian Castro podría quedar en libertad este jueves, mientras Minnesota continúa intentando llevarlo ante la justicia por el disparo que hirió a un hombre venezolano. El juez determinó que la demanda de Minnesota no estaba lista para ser resuelta porque el gobernador de Texas aún no ha tomado una decisión formal sobre la extradición
Puntos clave:
- Un juez federal de Texas rechazó la solicitud de Minnesota para impedir la liberación de Christian Castro, exagente de ICE acusado de disparar contra un migrante venezolano durante una operación en Minneapolis.
- Castro enfrenta en Minnesota cuatro cargos de agresión en segundo grado y uno por informar falsamente de un delito, luego de que una bala hiriera en la pierna a Julio César Sosa-Celis, de 24 años.
- El exagente podría quedar libre el jueves 27 de agosto, al cumplirse 90 días de su arresto, porque el gobernador Greg Abbott aún no ha decidido formalmente sobre la extradición.
Un exagente de ICE acusado de disparar contra un migrante venezolano durante una operación migratoria en Minneapolis podría recuperar su libertad después de que un juez federal de Texas rechazara este miércoles la solicitud de Minnesota para mantenerlo detenido. El juez Fernando Rodriguez Jr., del Distrito Sur de Texas, determinó que el caso aún no estaba listo para una decisión de fondo.
La resolución deja abierta la posibilidad de que Christian Castro sea liberado el jueves 27 de agosto de 2026, cuando se cumplen 90 días desde su arresto en Texas. Minnesota había pedido al tribunal impedir esa liberación y obligar al gobernador Greg Abbott a avanzar con la extradición.
¿Quién es Christian Castro y de qué se le acusa?
Christian Castro es un exagente de U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) acusado de disparar contra un hombre venezolano durante Operation Metro Surge, una operación federal de control migratorio en Minneapolis, y de presentar después un reporte que, según los fiscales, contenía una versión falsa de lo ocurrido.
Los hechos se remontan al 14 de enero de 2026. Según la acusación presentada en Minnesota, Castro disparó a través de la puerta principal de una vivienda que sabía ocupada. La bala alcanzó en la pierna a Julio César Sosa-Celis, de 24 años, y quedó incrustada en la pared de la habitación de un niño. El exagente enfrenta cuatro cargos de agresión en segundo grado y uno por informar falsamente de un delito.
De acuerdo con los fiscales, Castro sostuvo que Sosa-Celis y Alfredo Alejandro Aljorna habían atacado a los agentes con un mango de escoba y una pala de nieve. Sin embargo, imágenes de cámaras de seguridad contradijeron esa versión, según los documentos del caso. Las acusaciones federales contra ambos hombres fueron desestimadas posteriormente.
¿Por qué un juez de Texas rechazó mantenerlo detenido?
El juez Fernando Rodriguez Jr. rechazó la orden temporal solicitada por Minnesota porque consideró que el asunto no estaba “maduro para ser adjudicado”: Abbott todavía no ha concedido ni rechazado formalmente la petición de extradición. El tribunal concluyó que Minnesota no demostró una probabilidad sustancial de éxito que justificara una orden de emergencia.
La resolución también señaló que las leyes invocadas por Minnesota no fijan un plazo específico para que el gobernador del estado donde se encuentra la persona reclamada complete su investigación y decida sobre la extradición. La decisión no declara inocente a Castro ni retira los cargos; solo establece que, por ahora, no hay base suficiente para obligar a Texas a mantenerlo detenido.
¿Por qué Abbott no ha firmado la extradición?
La administración de Greg Abbott sostiene que existen dudas sobre si Castro puede ser considerado legalmente un “fugitivo de la justicia”. Según los argumentos de Texas, Castro no habría huido de Minnesota tras el tiroteo, sino que fue enviado de regreso a Texas por instrucciones relacionadas con su trabajo federal. Abbott ordenó una investigación estatal para determinarlo.
Minnesota rechaza ese argumento. El fiscal general Keith Ellison presentó el 18 de agosto una demanda federal contra Abbott y el sheriff del condado de Cameron, Manuel Treviño, invocando la Cláusula de Extradición de la Constitución de Estados Unidos. El estado sostiene que la forma en que Castro llegó a Texas no elimina la obligación de considerar su entrega.
La disputa aún no termina. Si Abbott rechaza la solicitud, el conflicto podría volver a los tribunales bajo otro escenario. Si la acepta, Castro podría ser entregado a Minnesota para enfrentar los cinco cargos que continúan pendientes. Christian Castro tiene derecho a la presunción de inocencia y no ha sido condenado.
