Junta de inmigración ordena la deportación final del reportero Mario Guevara

“Una junta de inmigración emitió anoche una orden final de deportación contra el periodista Mario Guevara. Podría ser expulsado en cualquier momento”

Con esta advertencia fue como José Zamora, director regional para las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, informó el nuevo desarrollo en el caso del reportero Mario Guevara, a quien sus abogados y varias organizaciones defienden de lo que llaman una deportación inminente.

Así mismo la Unión Americana de Libertades Civiles—ACLU —dijo a través de sus redes sociales que “Anoche, una junta de inmigración emitió erróneamente una orden de deportación definitiva contra el periodista ganador del premio Emmy, Mario Guevara”, quien ha estado detenido durante más de 100 días “por su trabajo periodístico, a pesar de una orden previa que lo exigía ser puesto en libertad bajo fianza”.

“Anoche enviamos una carta a la Junta de Apelaciones de Inmigración—BIA, tras la orden (de deportación)”, dijo a NotiVisión Georgia esta tarde un vocero de ACLU.

En Riesgo de deportación Inminente

Anoche mismo tras conocerse la orden de deportación final contra Guevara, el equipo legal del comunicador presentó una carta instando nuevamente al tribunal a otorgar una orden de restricción temporal que impida su deportación inminente y ordene su liberación inmediata, a la luz de las nuevas órdenes recibidas de parte de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA).

“En una decisión recibida anoche, la BIA emitió una orden de deportación definitiva, que autoriza su deportación. La BIA justificó la orden con el argumento falso de que el señor Guevara no pagó una fianza de inmigración hace 13 años”, dijo ACLU.

“La deportación de Mario Guevara sería un resultado devastador para un periodista que ha estado detenido injustamente durante más de 100 días, en flagrante violación de sus derechos amparados por la Primera Enmienda”, declaró Scarlet Kim, abogada principal del Proyecto de Expresión, Privacidad y Tecnología de la ACLU.

“Los periodistas no deberían temer represalias del gobierno por hacer su trabajo, y presentarse a trabajar no debería significar la separación de su familia. La decisión de la BIA es errónea según los hechos, y luchamos urgentemente por su liberación y para evitar su inminente deportación”.

Un largo caso

El 19 de septiembre, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) se negó a liberar a Guevara bajo fianza, a pesar de la orden previa de un juez de inmigración que le concedía la libertad. En su lugar, la junta reabrió su caso de inmigración, que se había cerrado hacía 13 años y que le había permitido trabajar en Estados Unidos.

La Junta de Apelaciones afirmó erróneamente que los tribunales de inmigración no tienen autoridad para aprobar su liberación, ya que se le había emitido una orden de deportación en 2012. En una orden recibida anoche, la BIA declaró erróneamente que su determinación se basó en lo que consideró una falta de pruebas que demostraran que el señor Guevara pagó una fianza en 2012 para respaldar su orden de deportación voluntaria, a pesar de que los registros del ICE demuestran lo contrario.

“El arresto del señor Guevara, su detención durante más de 100 días y el intento de deportarlo apuntan a una erosión de los derechos civiles de todos los georgianos, en particular de los periodistas, cuyo trabajo es fundamental para la democracia”, declaró Andrea Young, directora ejecutiva de la ACLU de Georgia.

“Instamos al tribunal a revertir esta terrible injusticia”.

El equipo legal de Guevara presentó el lunes una moción solicitando una orden de restricción temporal (TRO) que impida su deportación mientras su caso de hábeas corpus esté pendiente, para garantizar que el tribunal federal no pierda la jurisdicción sobre sus demandas y para solicitar su liberación inmediata. El tribunal aún no ha emitido un fallo sobre la orden de restricción temporal.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU); la ACLU de Georgia; la Clínica de la Primera Enmienda de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgia; Garland, Samuel & Loeb, P.C.; y Diaz & Gaeta Law, LLC presentaron inicialmente una petición de hábeas corpus en agosto ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Georgia, argumentando que la detención continua del Sr. Guevara viola la Primera y la Quinta Enmiendas. La petición argumenta que su detención continuada es una represalia, constituye una restricción previa a su futura expresión e información, y viola el debido proceso.

CRONOLOGIA DEL CASO GUEVARA